Seder Kodashim · Massechet Zevachim · Perek Hei · Mishná 1 de 8

Qual é o lugar deles: as oferendas de santidade suprema

אֵיזֶהוּ מְקוֹמָן שֶׁל זְבָחִים
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · הַמִּשְׁנָה

Abre-se aqui o famoso capítulo “Eizehu Mekoman” (qual é o lugar deles), que a tradição recita diariamente na lição dos sacrifícios (Korbanot) da oração matinal: uma lista sistemática que percorre cada categoria de oferenda, do grau de santidade mais elevado ao mais simples, especificando onde ela é abatida e onde seu sangue é aspergido. A primeira mishná trata do caso mais solene de todos — o touro e o bode de Yom Kipur, cujo sangue penetra até o próprio Santo dos Santos.

Qual é o lugar delas, das oferendas? As oferendas de santidade suprema — seu abate é no norte.A mishná abre com uma pergunta programática que governará todo o capítulo, e responde de imediato com o princípio geral: toda oferenda classificada como kodshei kodashim (santidade suprema) — a oferenda de subida, a de pecado e a de culpa — deve ser abatida no lado norte do pátio do Templo, área delimitada entre a parede norte do altar externo e a parede norte do pátio.

O touro e o bode de Yom Kipur — seu abate é no norte, e a recepção de seu sangue em vaso de serviço é no norte, e seu sangue requer aspersão entre as varas da Arca, e sobre o Véu, e sobre o altar de ouro.Como oferendas de pecado da mais alta ordem, o touro do Sumo Sacerdote e o bode do povo trazidos em Yom Kipur exigem, além do abate e da recepção do sangue no norte, três séries de aspersões dentro do próprio Santuário: entre as varas da Arca no Santo dos Santos, sobre o Véu que separa o Santo dos Santos do Santuário, e sobre os chifres do altar de ouro do incenso.

Uma aplicação delas é indispensável.Ainda que sejam múltiplas aspersões, basta que uma delas falhe para que toda a oferenda seja invalidada — nenhuma é meramente decorativa ou opcional.

O restante do sangue, ele derramava sobre a base ocidental do altar externo. Se não o derramou, não é indispensável.Depois de completadas todas as aspersões exigidas, o sangue que sobrava era despejado na base do altar externo, do lado voltado para o Santuário (o lado ocidental). Mas, ao contrário das aspersões principais, este derramamento final é apenas um resquício do preceito — sua omissão não invalida a expiação, que já se completou com as aspersões anteriores.

אֵיזֶהוּ מְקוֹמָן שֶׁל זְבָחִים, קָדְשֵׁי קָדָשִׁים שְׁחִיטָתָן בַּצָּפוֹן, פַּר וְשָׂעִיר שֶׁל יוֹם הַכִּפּוּרִים שְׁחִיטָתָן בַּצָּפוֹן, וְקִבּוּל דָּמָן בִּכְלִי שָׁרֵת בַּצָּפוֹן, וְדָמָן טָעוּן הַזָּיָה עַל בֵּין הַבַּדִּים וְעַל הַפָּרֹכֶת וְעַל מִזְבַּח הַזָּהָב. מַתָּנָה אַחַת מֵהֶן מְעַכָּבֶת. שְׁיָרֵי הַדָּם הָיָה שׁוֹפֵךְ עַל יְסוֹד מַעֲרָבִי שֶׁל מִזְבֵּחַ הַחִיצוֹן. אִם לֹא נָתַן, לֹא עִכֵּב:

Halachot · הֲלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Zevachim 5:1
מִכְּלַל דְּבָרֵינוּ נִתְבָּאֵר לְךָ שֶׁלֹּא הֻצְרַךְ... שֶׁקָּדְשֵׁי קָדָשִׁים נִקְרָאִין הָעוֹלָה וְהַחַטָּאת וְהָאָשָׁם, וְלָמַדְנוּ הָעוֹלָה לְפִי שֶׁשָּׁוָה עִם הַחַטָּאת וְהָאָשָׁם בִּשְׁחִיטָתָהּ וּבְקַבּוּל דָּמָהּ. וּמָקוֹם שְׁחִיטַת הָעוֹלָה נֶאֱמַר בָּהּ וְשָׁחַט אֹתוֹ עַל יֶרֶךְ הַמִּזְבֵּחַ צָפֹנָה, וְנֶאֱמַר בַּחַטָּאת בִּמְקוֹם אֲשֶׁר יִשָּׁחֵט הָעֹלָה תִּשָּׁחֵט הַחַטָּאת, וְנֶאֱמַר בָּאָשָׁם בִּמְקוֹם אֲשֶׁר יִשְׁחֲטוּ אֶת הָעֹלָה יִשְׁחֲטוּ אֶת הָאָשָׁם, וְאָמְרוּ בִּנְיַן אָב לְכָל הַחַטָּאוֹת שֶׁלֹּא יִשָּׁחֲטוּ אֶלָּא בַּצָּפוֹן.

Rambam explica que “kodshei kodashim” designa a oferenda de subida, a de pecado e a de culpa, e mostra como cada uma delas foi vinculada à mesma exigência de norte por um versículo próprio — a oferenda de subida (Vayikrá 1:11), a de pecado (Vayikrá 6:18) e a de culpa (Vayikrá 7:2) — e que os sábios extraíram desses três versículos um princípio geral (binyan av) válido para toda oferenda de pecado. Sobre o “resto do sangue”, Rambam observa que ele segue a regra derivada do touro do sacerdote ungido, cujo sangue remanescente também é derramado “à base do altar da oferenda de subida que está à porta da Tenda do Encontro” — e esse lado, junto à porta do Santuário, é o lado ocidental, pois o Santuário ficava a oeste do altar. Por ser um resquício do preceito e não seu núcleo, sua omissão não invalida — o essencial são as aspersões.

Bartenura · Zevachim 5:1
אֵיזֶהוּ מְקוֹמָן שֶׁל זְבָחִים קָדְשֵׁי קָדָשִׁים. עוֹלוֹת חַטָּאוֹת וַאֲשָׁמוֹת. שְׁחִיטָתָן בַּצָּפוֹן. עוֹלָה, בְּהֶדְיָא כְתִיב בֵּיהּ וְשָׁחַט אוֹתוֹ עַל יֶרֶךְ הַמִּזְבֵּחַ צָפוֹנָה. חַטָּאת, כְּתִיב בֵּיהּ בִּמְקוֹם אֲשֶׁר תִּשָּׁחֵט הָעוֹלָה תִּשָּׁחֵט הַחַטָּאת. אָשָׁם, כְּתִיב בֵּיהּ בִּמְקוֹם אֲשֶׁר יִשְׁחֲטוּ אֶת הָעוֹלָה יִשְׁחֲטוּ אֶת הָאָשָׁם. הַזָּיָה עַל בֵּין הַבַּדִּים. עוֹמֵד בֵּין שְׁנֵי בַדֵּי אָרוֹן וּמַזֶּה אַחַת לְמַעְלָה וְשֶׁבַע לְמַטָּה כְּנֶגֶד עָבְיָהּ שֶׁל כַּפֹּרֶת, וְלֹא הָיוּ נוֹגְעִים בָּהּ. מַתָּנָה אַחַת מְעַכָּבֶת. דִּבְפַר הֶעְלֵם דָּבָר כְּתִיב וְעָשָׂה לַפָּר כַּאֲשֶׁר עָשָׂה לְפַר הַחַטָּאת כֵּן יַעֲשֶׂה לוֹ, וּקְרָא יְתֵרָא הוּא, לְעַכֵּב שֶׁאִם חִסַּר אַחַת מִן הַמַּתָּנוֹת לֹא כִפֵּר. אִם לֹא נָתַן. שְׁיָרֵי הַדָּם לַיְסוֹד, לֹא עִכֵּב הַכַּפָּרָה, דְּבָתַר הַזָּאוֹת וּמַתַּן דָּמִים לִפְנִים כְּתִיב וְכִלָּה מִכַּפֵּר אֶת הַקֹּדֶשׁ, דְּמַשְׁמַע שֶׁכְּבָר שָׁלְמוּ כָל הַכַּפָּרוֹת כֻּלָּן.

Bartenura precisa que “kodshei kodashim” são as oferendas de subida, de pecado e de culpa, e cita o versículo próprio de cada uma para a exigência do norte. Sobre a aspersão “entre as varas”, explica que o sacerdote ficava de pé entre as duas varas da Arca e aspergia uma vez para cima e sete vezes para baixo, na altura da espessura da tampa (kaporet), sem tocá-la. Quanto a “uma aplicação é indispensável”, deriva isso de um versículo aparentemente redundante sobre o touro do pecado oculto da comunidade, que ensina que a falta de qualquer uma das aspersões impede a expiação. E sobre o resto do sangue não ser indispensável, explica que, após as aspersões internas, a Torá já declara concluída a expiação — sinal de que todas as expiações essenciais já se cumpriram antes desse derramamento final.

Perush — os Mefarshim · הַמְּפָרְשִׁים

Rashi רַשִׁ״י
Rashi sobre a Guemará de Zevachim, 47b
מַתָּנָה אַחַת מֵהֶן מְעַכֶּבֶת — כִּדְאָמְרַן בְּפֶרֶק בֵּית שַׁמַּאי (לְעֵיל זְבָחִים לט.) “וְעָשָׂה” “כַּאֲשֶׁר עָשָׂה”.

Rashi remete o leitor de volta ao Perek Bet Shammai (Zevachim 39a), onde a mesma derivação — da expressão aparentemente dupla “ve'assah”/“ka'asher assah” a respeito do touro do pecado oculto — já havia sido explicada como fonte para a regra de que a falta de qualquer uma das aspersões interrompe a expiação inteira.