Seder Tehorot · Massechet Keilim · Perek Vinte e Três · Mishná 2 de 5

Objetos aptos para cavalgar (merkav)

אֵלּוּ טְמֵאִין מִשּׁוּם מֶרְכָּב
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · המִשְׁנָה

Os objetos impuros por serem aptos para cavalgar (merkav): a cinta de Ashkelon, o pilão medo, a almofada do camelo e a sela do cavalo; a disputa de Rabi Yosei sobre a sela do cavalo, impura por ser assento no hipódromo

Estes são impuros por causa do merkav: a cinta de Ashkelon, o pilão medo, a almofada do camelo, e a sela do cavalo. Rabi Yosei diz: também a sela do cavalo é impura por ser assento, porque ficam de pé sobre ela no kumpon. Mas a sela da camela é impura.

A Torá estabelece, em Vayicrá 15:9, que “todo merkav sobre o qual cavalgar o zav será impuro” — uma categoria própria de impureza, distinta do assento comum (moshav), que se aplica a objetos feitos para que se cavalgue sobre eles com as pernas separadas. A mishná enumera quatro desses objetos: a larga cinta com que se prendia o animal em Ashkelon, o grande pilão de madeira medo sobre o qual se cavalgava para socar de ambos os lados, a almofada do camelo, e a sela do cavalo. Rabi Yosei acrescenta que a sela do cavalo, além de merkav, é também impura como assento comum, porque no hipódromo — o campo onde os reis se divertiam com espetáculos — era costume as pessoas ficarem de pé sobre a sela para melhor observar; a lei, porém, não segue Rabi Yosei. Quanto à cláusula final, sobre a sela da camela, os comentaristas discordam de quem a proferiu: para o Rambam, é o primeiro sábio (tanná kama) quem afirma que ela é impura como assento, concordando nisso com Rabi Yosei ainda que discordando dele quanto à sela do cavalo; para outros mestres, é o próprio Rabi Yosei quem a menciona, reconhecendo que a sela da camela, ao contrário da do cavalo, destina-se exclusivamente a cavalgar.

אֵלּוּ טְמֵאִין מִשּׁוּם מֶרְכָּב, זָרֵיז הָאַשְׁקְלוֹנִי, וּמְדוֹכָה הַמָּדִית, וְעָבִיט שֶׁל גָּמָל, וְטַפֵּיטָן שֶׁל סוּס. רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר, אַף טַפֵּיטָן שֶׁל סוּס טָמֵא מִשּׁוּם מוֹשָׁב, מִפְּנֵי שֶׁעוֹמְדִין עָלָיו בַּקֻּמְפּוֹן. אֲבָל אֻכָּף שֶׁל נָאקָה, טָמֵא

Halachot · הַלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Keilim 23:2
לְשׁוֹן הַתּוֹרָה בְּזָב, ‘וְכָל הַמֶּרְכָּב אֲשֶׁר יִרְכַּב עָלָיו הַזָּב יִטְמָא’ (ויקרא ט"ו:ט’)…

A linguagem da Torá sobre o zav: “e todo merkav sobre o qual cavalgar o zav será impuro” (Vayicrá 15:9) — eis que ela enumera as coisas sobre as quais o zav cavalga, e ainda que haja muitas cortinas entre ele e elas, ela as torna impuras e lhes atribui as leis do merkav, quando são feitas para cavalgar. Sobre “a cinta de Ashkelon”: é uma cinta larga; o Targum traduz “e selou” por “ve-zariz”. Sobre “o pilão”: fazem uma espécie de carroça sobre o dorso do camelo e cavalgam sobre ela; o Targum traduz “a sela do camelo” (Bereshit 31:34) por “ba-avita de-gamla”. Sobre “a sela do cavalo”: uma sela à moda persa. E disse Rabi Yosei que a sela do cavalo não é merkav do zav, mas sim moshav, pois não é feita para cavalgar, mas apenas para ficar de pé sobre ela — e já explicamos no primeiro capítulo que o zav, quando fica de pé sobre algo apto a tornar-se impuro por pisadela do zav, torna-o assento. Sobre “kumpon”: um campo onde jogam os reis, chamado em grego “kompon” e em língua estrangeira “kampi”. Já quanto à sela da camela, é impura como assento — e este é o sentido de dizer “impura”, pois ele se senta sobre ela. E a lei não é como Rabi Yosei.

Bartenura · Keilim 23:2
זָרֵיז הָאַשְׁקְלוֹנִי. חֲגוֹרָה רְחָבָה שֶׁבָּהּ חוֹבְשִׁים אֶת הַבְּהֵמָה…

Sobre “a cinta de Ashkelon”: uma cinta larga com que se prende o animal — o Targum traduz “e ele selou seu jumento” (Bereshit 22) por “ve-zarez”; e em Ashkelon as faziam de madeira, e são chamadas “cinta de Ashkelon” por causa do lugar de origem. Sobre “o pilão medo”: um pilão feito na Média. Tomam um pedaço de madeira grande, espesso e comprido, escavam nele algo como um pilão no meio, e cavalgam sobre ele de um lado e de outro, socando; e por isso tem sobre si a categoria de merkav. Sobre “a almofada do camelo”: o Targum traduz “a sela do camelo” (Bereshit 31) por “ba-avita de-gamla”. Sobre “a sela do cavalo”: a sela que fica sobre o cavalo; em língua da Mishná chama-se “tafeitan”, a do camelo chama-se “avit”, e a da camela chama-se “ucaf” — cada uma tem seu próprio nome. E todas elas são merkav, exceto que algumas, às vezes, são feitas também para se sentar sobre elas. Sobre “a sela do cavalo é impura por ser assento”: pois só é impuro por merkav aquilo que é destinado exclusivamente a cavalgar com as pernas abertas, e não é feito para sentar-se de modo algum. Sobre “no kumpon”: um campo onde os reis se divertem, e costumam sentar-se sobre a sela do cavalo para assistir ao espetáculo do rei; por isso é impura por ser assento. “Kumpon” é “campo”, em língua estrangeira. E a lei não é como Rabi Yosei. Sobre “mas a sela da camela é impura”: o Rambam explicou que é impura por ser assento, sendo o primeiro sábio quem o diz — pois discorda quanto à sela do cavalo, mas concorda, quanto à sela da camela, que é impura por ser assento. E meus mestres explicaram que é Rabi Yosei quem o diz, no sentido de impura por merkav — pois ele concorda com o primeiro sábio que a sela da camela não é destinada senão a cavalgar.

Perush — os Mefarshim · הַמְפָרְשִׁים

Massechet Keilim não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido nesta e em todas as demais mishnayot deste tratado.