Seder Tehorot · Massechet Keilim · Perek Trinta · Mishná 3 de 4

O copo lascado, e o furo consertado com estanho ou com pez

כּוֹס שֶׁנִּפְגַּם
Mishná (ed. Torat Emet, domínio público) · tradução original PT-BR

A Mishná · המִשְׁנָה

Terceira mishná do Perek Trinta: o copo lascado na maior parte, o critério do vazamento segundo Rabi Shimon, e o conserto do furo com estanho ou com pez

Um copo cuja maior parte se lascou é puro. Se se lascou em três lugares, na maior parte dele, é puro. Rabi Shimon diz: se ele deixa vazar a maior parte da água, é puro. Se foi furado, e o consertou seja com estanho seja com pez, é puro. Rabi Yosei diz: com estanho é impuro, e com pez é puro.

A mishná prossegue com as regras de quebra dos utensílios de vidro, agora aplicadas a um copo (kos). Se a maior parte de sua borda ou de seu corpo se lascou, ele é considerado caco de utensílio quebrado e, portanto, puro — mesmo que essa perda tenha ocorrido em três lugares distintos, desde que, somadas, as lascas correspondam à maior parte do copo. Rabi Shimon propõe um critério alternativo, funcional: independentemente da proporção exata que se lascou, se o dano faz o copo perder a maior parte da água nele derramada, ele é puro; a halachá, porém, não segue Rabi Shimon, mas o critério da maioria da lasca. A mishná trata, então, do copo furado e consertado: o remendo, seja com estanho seja com pez (breu), não devolve ao copo, segundo a opinião anônima, sua condição de utensílio pleno — permanece puro. Rabi Yosei discorda quanto ao estanho: para ele, tudo segue aquilo que sustenta o remendo, de modo que um copo remendado com estanho passa a ser tratado como utensílio de metal, e portanto impuro; já o remendo com pez, por não ser um material metálico, mantém o copo puro. A halachá não segue nem Rabi Shimon nem Rabi Yosei.

כּוֹס שֶׁנִּפְגַּם רֻבּוֹ, טָהוֹר. נִפְגַּם בּוֹ שָׁלֹשׁ בְּרֻבּוֹ, טָהוֹר. רַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמֵר, אִם מְפַזֵּר הוּא אֶת רֹב הַמַּיִם, טָהוֹר. נִקַּב, וַעֲשָׂאוֹ בֵּין בְּבַעַץ בֵּין בְּזֶפֶת, טָהוֹר. רַבִּי יוֹסֵי אוֹמֵר, בְּבַעַץ, טָמֵא, וּבְזֶפֶת, טָהוֹר:

Halachot · הַלָכוֹת

Rambam · Perush HaMishná, Keilim 30:3
נִפְגַּם בּוֹ שָׁלֹשׁ בְּרֻבּוֹ, שֶׁהוּסַר מִן הַמַּקִּיף עַצְמוֹ…

Sobre “se lascou em três lugares, na maior parte dele”: que foi retirado do próprio contorno do copo, em três lugares, sendo o total removido a maior parte de seu contorno.

Sobre “be-va’atz” [com estanho]: é o estanho (bedil). E não é a halachá nem conforme Rabi Shimon, nem conforme Rabi Yosei.

Bartenura · Keilim 30:3
כּוֹס. שֶׁל זְכוּכִית…

Sobre “kos” [copo]: de vidro.

Sobre “cuja maior parte se lascou, é puro”: pois é considerado caco de utensílio quebrado.

Sobre “se lascou em três lugares, na maior parte dele”: que as três lascas estão, juntas, na maior parte do copo, e não na menor parte dele.

Sobre “é puro”: ainda que não deixe vazar a maior parte da água.

Sobre “se ele deixa vazar a maior parte da água, é puro”: mas, se apenas a menor parte, é impuro. E não é a halachá conforme Rabi Shimon.

Sobre “be-va’atz”: com estanho.

Sobre “Rabi Yosei diz: com estanho é impuro”: pois tudo segue aquilo que o sustenta, e ele é considerado como utensílio de metal. E não é a halachá conforme Rabi Yosei.

Perush — os Mefarshim · הַמְפָרְשִׁים

Massechet Keilim não possui Guemará no Talmud Bavli — como a maior parte de Seder Tehorot (com exceção de Massechet Nidá), é um tratado de mishnayot puras, sem o debate amoraíco que caracteriza a maioria dos demais tratados. Por isso, o comentário de Rashi é omitido nesta e em todas as demais mishnayot deste tratado.