O Monte do Templo media quinhentos côvados por quinhentos côvados. A maior parte dele, do sul; segunda a ela, do leste; terceira a ela, do norte; a menor parte dele, do oeste. O lugar em que havia maior medida, ali havia maior uso.
Abre-se o Perek Bet com as dimensões gerais do Monte do Templo — um quadrado de quinhentos côvados de lado — e uma observação arquitetônica precisa: o átrio não ficava centrado nesse quadrado, mas deslocado, deixando mais espaço livre ao sul, um pouco menos a leste, ainda menos ao norte, e o mínimo a oeste. A mishná nota que essa distribuição desigual de espaço correspondia a um uso desigual: onde havia mais terreno livre, ali circulava mais gente e se desenvolviam mais atividades.
Rambam explica que disseram que o átrio não ficava no meio do Monte do Templo: a distância entre o muro do Monte do Templo e o muro do átrio, do lado sul, era maior que a distância entre eles do lado leste; e a distância entre eles do lado leste era maior que a distância entre eles do lado norte; e a do norte, maior que a do oeste. E ele acrescenta que desenhará essa figura, junto com o Chel, o Soreg e o átrio das mulheres mencionados neste capítulo, reunindo tudo em um único diagrama, para não multiplicar desenhos separados.
Bartenura explica: “o Monte do Templo media quinhentos côvados” — era cercado por um muro ao redor.
“A maior parte dele, do sul; segunda a ela, do leste” — isto é, a distância entre o muro do Monte do Templo e o muro do átrio, do lado sul, era maior que a distância entre eles do lado leste; e a distância entre eles do lado leste era maior que a distância entre eles do lado norte; e a do norte, maior que a do oeste.